Comments on: Frînturi de România (ediţia 2009)

By: Skag

Skag — Tue, 08 Dec 2009 18:37:08 +0000

Sondajele alea de opinie au fost chiar niste unelte de manipulare, fiecare candidat avea cateva care il aratau pe el in fruntea “clasamentului”.

Ruta Sibiu – Brasov, din cate stiu eu, este una dintre cele mai vechi din tara. Este pacat ca a fost lasata de izbeliste.
.-= Skag´s last blog ..Mica publicitate! =-.

By: Zizzou

Zizzou — Sun, 06 Dec 2009 01:23:32 +0000

Si cum era cu autostrada aia celebra?!? Am auzit ca au trecut-o ca punct de reper pe harta ciobanii aflati in proces transhumantic
Oricum eu zic ca e buna drept drum pentru oieri, vacari, porcari ca si asa e unde a intarcat mutu iapa! E asa faina noua asfaltata tocmai buna pentru plimbat oratanii de pe un deal pe altu!
.-= Zizzou´s last blog ..10 ciudatenii ale lui Zizzou =-.

By: alphadog

alphadog — Sat, 05 Dec 2009 20:58:10 +0000

Luana, ştirea respectivă pute a manipulare de la o poştă. Nu-s născut ieri şi cam ştiu cum trebuie interpretat un sondaj de opinie. Din punctul meu de vedere ăla de care m-am legat nu este unul. Nu mi se prezintă nici o informaţie credibilă. Nici măcar sursa nu este menţionată. Ar trebui să o cred pe cuvînt pe madam Drăgotescu.

By: Luana

Luana — Sat, 05 Dec 2009 19:02:01 +0000

Foarte faina sinteza asta, chiar spune bine ceea ce s-a intamplat anul asta In continuarea cea mai revoltatoare pt o tara cu pretentii UE-istice e lasarea in plata domnului a caii ferate pe ruta respectiva. E mai rau decat jalnic. O sa ma leg de partea cu sondajele, pentru ca acolo mai stiu cate ceva:

A. Marja standard de eroare pentru asemenea cercetari e +/- 3%. Asta inseamna ca acolo unde diferenta de procente intre candidati e undeva pana prin 4% diferentele nu sunt semnificative deci sunt la egalitate. Probabil se presupune ca publicul stie asta si nu mai e nevoie sa i se spuna )

B. Esantioanele mai mari de 1500 de persoane nu isi justifica costurile, rezultatele obtinute din atatia oameni sunt suficiente pentru a da o estimare corecta, pt a face predictii etc.

Asta se intampla in conditii ideale. DAR:
1. operatorii de teren completeaza foarte multe intrebari din chestionar din burta. De obicei sunt atenti sa ia datele de contact ale respondentilor si sa le aplice cateva intrebari, dupa care pa pa. Erorile operatorilor sunt, vorba aia, fara numar, de la nerespectarea coordonatelor sociodemografice ale respondentilor (ex isi iau din grupul de prieteni si deja nu e ok) pana la influentarea raspunsurilor, presupunand ca totusi nu le completeaza din burta.

2. (e evident dar o zic si pe asta)rezultatele pot fi alterate cu buna stiinta, prin omisiune sau minciuna pur si simplu, inclusiv prin omisiunea precizarilor de la punctul A – cea mai inocenta dintre distorsionari si care ramane totusi fidela datelor culese.
.-= Luana´s last blog ..Ce s-a mai schimbat în ultima sută de ani =-.

By: alphadog

alphadog — Sat, 05 Dec 2009 14:51:03 +0000

Hai să vedem! Mă gîndeam să trec în listă şi următoarea frîntură:

Căţelul Alfa cîştigă dezbaterea cu Zamolxis, convîngîndu-l pe acesta să îşi schimbe intenţia de vot.

By: zamolxis

zamolxis — Sat, 05 Dec 2009 14:45:26 +0000

vad ca intri tot mai tare in actualitate.
te bag intr-o leapsa. stai tunat!
.-= zamolxis´s last blog ..anti-CONTRA-basE III – visul cu crabi si stabi =-.